mardi gras

Depuis l’annonce des difficultés rencontrées par la petite maison Être éditions par son fondateur, Christian Bruel, les témoignages de soutien se font chaque jour plus nombreux. Avec comme slogan des livres « qui craquent entre dents de lait et dents de sagesse », cette maison œuvre dans la création d’album d’une qualité toute particulière à destination des enfants.

C’était dans le cadre de la dernière Fête du livre de Villeurbanne que le 7 mai 2010 M. Bruel avait dit ne plus pouvoir assurer la publication de nouveautés. Rapidement les soutiens se sont multipliés, à commencer par la création d’un groupe sur Facebook qui compte à présent plus de 2400 membres.

Christian Bruel a tout d’abord tenu à remercier cet élan des internautes mais, pour aller plus loin, en changeant le virtuel en témoignages concrets, c’est à travers l’achat de nombreux titres des éditions Être en librairie qu’une révision de la situation actuelle sera possible.

Depuis le début du mois de mai, les derniers chiffres connus font état d’une hausse importante des ventes mais on reste cependant encore dans des données économiques qui ne permettent pas la survie de la maison d’éditions.

C’est pourquoi Christian Bruel propose d’aller plus loin à tous les amoureux des éditions Être ainsi qu’à tous ceux qui veulent que des maisons indépendantes puissent encore exister face aux grands groupes. M. Bruel met ainsi en place « deux formules de soutien financier direct ouvrant droit à deux tirages au sort différents dotés de livres ! »

tout chèque de soutien, quelle qu’en soit la somme, accompagné du coupon «A» ci-joint, reçu par la poste avant le 30 juin 2010 permettra à trente donateurs tirés au sort de recevoir en septembre, un album dédicacé par ses auteurs.

Formule B : un chèque de 50 € (ou d’un montant multiple de cette somme) et une copie dûment complétée et signée du coupon «B» ci-joint, adressés avant le 30 juin 2010 (autant de coupons «B» que de tranches de 50 €, pour les plus gros chèques !) ouvrent la possibilité de gagner, par tirage au sort, l’un des douze lots proposés. Le premier prix, exceptionnel, consiste en l’intégralité des livres que j’ai publiés depuis trente-cinq ans (au Sourire qui mord puis chez Être éditions) soit 124 ouvrages dont beaucoup sont très rares, cotés et introuvables !

Vous pouvez télécharger directement sur cette page le formulaire de soutien direct.

Alors que le grand méchant Amazon va implanter un centre de distribution logistique au Canada, pour s'assurer une meilleure présence sur le territoire voisin, la Canadian Booksellers Association vient de formuler une demande auprès du gouvernement fédéral pour que ce dernier reconsidère les restrictions qui sanctionnent aujourd'hui l'importation de livres dans le pays.

Selon l'ABC, les conditions actuelles ne sont « commercialement plus raisonnables et doivent être abrogées ». Un message reçu par le ministre de Patrimoine, James Moore la semaine passée. À l'heure actuelle, les libraires doivent se fournir exclusivement auprès de gros distributeurs canadiens, ou les filiales des maisons canadiennes (genre HarperCollins Canada et autres).

Si les titres ne sont pas proposés par ces groupes, les librairies peuvent les acheter directement aux États-Unis, où ils leur sont vendus à 10 % plus cher que le prix proposé aux USA.

L'actuel président de l'ABC, Mark Lefebvre, estime que la situation est donc anti-concurentielle et dénonce les droits de douane exercés sur le public canadien qui achète les livres ainsi proposés par les libraires.

Australie, Canada, même combat

Évidemment, on se retrouve dans une logique assez similaire à celle qui a été réfléchie en Australie. Les conditions pour ces derniers sont assez proches, à une différence près : tout éditeur dispose de 30 jours pour mettre en vente un livre acheté à un éditeur anglophone, avant que le libraire n'ait le droit de se fournir directement auprès de l'éditeur concerné. Une situation qui avantage évidemment les maisons d'édition australiennes, tout en se répercutant financièrement sur les consommateurs.

Ce qui devient cependant schizophrénique en l'état actuel, c'est que parmi les solutions évoquées par les acteurs du livre en faveur d'une modification de la législation australienne... on tablait sur l'idée de s'inspirer du modèle canadien. En autorisant en effet l'achat à des éditeurs tiers quand le prix affiché par l'éditeur local est trop élevé, on contournerait ainsi les problèmes posés.

La proposition n'aura pas été retenue, et le pays a décidé de conserver sa loi, sans la modifier. Mais un autre problème s'est posé : celui des cybermarchands auxquels les clients s'adressent directement. Constatant les économies intéressantes - en dépit des frais de livraison-  ces dernier ont rapidement trouvé une voie tierce à leurs préoccupations.

Les cybermarchands...

Pour le Canada, le problème est le même : tout consommateur qui achète via une plateforme de vente en ligne des États-Unis ne verse pas une piastre aux éditeurs locaux. Un assouplissement serait donc le bienvenu, préconise l'ABC.

La contrefaçon, ça coûte cher : Me Anne-Marie Gallot-Le Lorier, avocate du SNE (530 éditeurs) dans le procès intenté également par Le Seuil-La Martinière : « Google prend nos oeuvres sur notre dos et réussit à placer des annonces publicitaires qui lui rapportent très gros. »
Alors pour taper fortement sur les doigts de la firme californienne, ce sont 15 millions € que Me Yann Colin a hier réclamé de dommages-intérêts au TGI de Paris.

Dans ce procès, la SGDL a rejoint le SNE et le groupe La Martinière, et leur avocate, Me Maïa Bensimon, pointe : « Cette numérisation systématique peut faire ressortir des œuvres dont les auteurs ne souhaitent plus la diffusion. »

L'accusation a clairement accusé un système « illégal, dangereux et dommageable aux éditeurs » alors que Google gagnerait selon les estimations de l'avocat 21,8 milliards $ en chiffre d'affaires. Voilà pourquoi une astreinte a été ajoutée : 100.000 € par jour de retard, mais surtout infraction constatée. « Il faut une astreinte lourde parce que face à Google, il faut avoir des arguments convaincants », ajoute-t-il, propos rapportés par l'AFP.

Outil de recherche documentaire, pas une bibliothèque

Contre-attaque de la défense : Me Alexandra Neri revient sur une définition du service Books : « Google recherche de livres n'est pas une bibliothèque, mais un outil de recherche documentaire. » D'autant que seuls des extraits de textes - 20 % selon ce qui se fait actuellement - équivalant au droit de citation, seraient gratuitement accessibles. « La numérisation des livres ayant lieu aux États-Unis, la loi américaine s'applique ». Un argument aussitôt dénoncé par l'avocat de La Martinière qui a « demandé au tribunal de régler le problème pour la France », ajoute-t-elle.

Mais le plus impressionnant, c'est cette réflexion qui va faire se dresser les cheveux sur la tête du président Eyrolles qui hier disait aux Échos : « Mais il est impossible, dans notre pays, qu'on donne raison à Google. » (lire l'interview, pas bien passionnante au demeurant)

La France incompétente à juger ?

L'avocate aura en effet lâché une bombe en douceur ayant « contesté la compétence de la justice française pour juger du dossier Google ». Et de dénoncer également « le fantasme général selon lequel Google fait de l'argent sur le dos des auteurs et des éditeurs ». En outre, elle tient à rappeler que, la numérisation se faisant sur le sol américain, la loi américaine s'applique : virevolte de l'avocat de La Martinière demandant « au tribunal de régler le problème pour la France ».

Le verdict sera rendu le 18 décembre prochain. En cas de rejet, le SNE a d'ores et déjà annoncé qu'il ferait appel.