Attend-on d'un animateur fort d'un quart de siècle de commentaires sportifs déversés sur ondes hertziennes qu'il partage son appréciation quant aux ventes d’un livre ? Surtout quand il n’a pas encore apporté sa propre pierre à la surproduction globale en commercialisant son édifiante contribution. Mais que diable est-il passé dans la tête de Pascal Praud ?
Le 09/05/2024 à 11:57 par Nicolas Gary
113 Réactions | 7675 Partages
Publié le :
09/05/2024 à 11:57
113
Commentaires
7675
Partages
À quand la sortie par une plume habile, d’un Meurice, contre-enquête — l’humoriste étant originaire de Chenôve en Côte-d’Or, on suggérera même Meursault, contre-enquête, s’il aime le vin blanc et que Kamel Daoud est d’accord. Donc nouvel énième rebondissement dans les aventures de Guillaume : le passage involontaire dans l’émission de Pascal Praud, L’Heure des pros, sur Cnews.
Le présentateur, en poste depuis 2016, avait été plaisamment qualifié de « Michel Drucker des réactionnaires », tant il occupe une place prépondérante dans l’empire Vivendi.
En matière d’édition, Pascal Praud n’a jamais fait de vagues. Notons simplement qu’il eut le plaisir de dîner à de nombreuses reprises avec Gabriel Matzneff, qui cite nommément le journaliste dans ses carnets (publiés chez Gallimard). Mais en jurant depuis qu’on lui a fait remarquer ce point qu’il ignorait tout des penchants pédocriminels de l’écrivain.
De là cette récente séquence sur CNews où Praud s’en prend à Meurice – rappelons que ce dernier, au cours des semaines passées a éminemment agité France Inter et Radio France : un appel à la grève en soutien à l’animateur suspendu est prévu le 12 mai.
Rappelons aussi que Cnews appartient à Vivendi et qu'un précédent livre de Guillaume Meurice fut éjecté du catalogue d'une maison du groupe Editis, suite à de pressions exercées par Editis, alors encore propriété de Vincent Bolloré. Une plainte en avait découlé, dont Denis Olivennes nouveau patron d'Editis, sera comptable.
En publiant Dans l’oreille du cyclone, Meurice proposait sa propre version de la « tempête médiatique » qui suivit sa blague suggérant pour Halloween « le déguisement Netanyahu qui marche pas mal. Vous voyez qui c’est ? Une sorte de nazi, mais sans prépuce ». Une saillie qui le conduisit devant la police judiciaire.
Alors pourquoi Pascal Praud a-t-il tenu à ce 6 mai, à commenter les ventes de ce témoignage ?
D’abord, l’animateur était mentionné en référence et en exergue : « On peut pu rien dire ! », citation à vérifier. Ensuite, les premières pages de l’ouvrage s’ouvrent sur les réactions de Praud, qui dès le 30 octobre affirme : « Ce qu’a dit monsieur Meurice est une ignominie. » Le costard que Meurice lui taille dans l’ouvrage était trop grand pour que la victime ne tente pas la basse vengeance.
Et Pascal Praud, ce 6 mai, d’avancer un nombre de 8700 exemplaires écoulés, d’après les données du panelliste GfK. Il faudra toutes les réactions d’invités pour lui expliquer que le chiffre est loin d’être négligeable, voire qu’« aujourd’hui c’est énorme ». Mais Praud en rajoute : « Les amis, moi je veux bien qu’on fasse 8700, quand.. euh… C’est quand même pas un succès, 8700 ? »
Les fameux amis lui remettront les idées en place, loin d’apporter le soutien que le présentateur espérait manifestement.
Il serait trop fastidieux d’expliquer comment un succès se mesure — entre l’avance sur droit, le point mort et le reste. L’ouvrage, sorti le 15 mars, est indiqué à 8062 ventes sur Edistat, donnée qui aurait peut-être mieux servi la thèse de Praud (hmmm…).
Ce qui s’observe objectivement, c’est que le titre n’a pas atteint les ventes des précédents livres signés Meurice : en mai 2019, avec Charline Vanhoenacker et Cami, il avait publié Le cahier de vacances de Manu, avec 58.793 exemplaires. Le roi n’avait pas ri (Lattès, mars 2021), affiche presque 54.000 ventes, cumulant poche et grand format. Etc.
Il aurait été louable et plus fair-play, surtout pour un ancien de Telefoot, de souligner que les ventes de Dans l’oreille du cyclone abonderont un fonds reversé à Médecins du Monde. On siffle un hors-jeu ?
Crédits photo : ActuaLitté, CC BY SA 2.0
Paru le 15/03/2024
169 pages
Seuil
16,00 €
113 Commentaires
Ben
10/05/2024 à 14:45
Article convenu, facile, et pathétique.
Nicolas Gary - ActuaLitté
10/05/2024 à 18:00
Commentaire convenu, facile, et pathétique.
Et surtout, non argumenté, alors qu'il aurait été si simple d'étayer votre pensée !
Excellente journée tout de même.
Marie
13/05/2024 à 18:09
Super qu'enfin le ou les rédacteurs de ActuaLitté pris à partie se...rebiffent et/ou demandent des explications...non données dans bien des cas...Cependant je vous trouve trop bienveillant de souhaiter une belle journée à "des" que j'enverrais au diable, surtout lorsqu'ils sont incorrects.
Thoret
10/05/2024 à 15:33
Bonjour , je n’aime pas les faux humoriste , qui ne sont que dans la soft haine , qu’il s’allie (salit) avec Vanoeker est d’une logique très france inter dans l'âme , qui se ressemble…
Parler de la grève de radio France et d’ailleurs , pk pas , faites là , la plus longue possible , pour le bien de tous , nous vous soutenons pour une grève à vitam aeternam .
Aurelien Terrassier
10/05/2024 à 15:43
Voilà après Djamil Le Shlag qui a fait sa dernière critique dimanche en annonçant sa démission en soutien à Guillaume Meurice, celle de François Morel ce matin sur France Inter: https://youtu.be/T6T_Vwa9csY?si=dRg2wse2C4BkNw79
Eric
10/05/2024 à 17:03
Je trouve que Pascal praud a du talent. Il est cultivé et respectueux avec ses invités. Avec son équipe ils sont à contre-courant. Cnews cartonne. Cela ennuie beaucoup la gauche bien-pensante. J'ai beaucoup de mal à regarder une autre chaîne. C'est de la guimauve.
Lemaltese
16/05/2024 à 08:13
C'est étonnant, le peu de fois où j'ai regardé cnews, le premier qualificatif sur praud qui me venait à l'esprit n'est ni cultivé, ni respectueux.
Actualisant
10/05/2024 à 17:58
En substance, l'article rappelle donc qu'un journaliste (ou présentateur) a tout à gagner avant d'intervenir en prenant la peine de contextualiser une information qu'il reçoit, plutôt que de la servir sur un plateau (hu, hu, hu !) d'invités.
Et qu'en effet, quand on ne sait pas de quoi on parle, on se renseigne.
Cela vous contraint, cher Nicolas Gary, à ne pas envisager de partager dans ces colonnes vos appréciations sur une rencontre sportive, à moins d'en avoir les connaissances préalables.
D'accord avec cette proposition ?
Nicolas Gary - ActuaLitté
10/05/2024 à 18:04
J'ai gardé de mon adolescence quelques affinités avec le basket, seule discipline où je pourrais avoir une ou deux choses à raconter.
Mais l'adolescence est lointaine et j'ai plus de plaisir à parler d'édition aujourd'hui.
Merci de votre message.
Analyse
10/05/2024 à 19:21
Soyons honnête le Meurice a fait un dérapage peu glorieux et loin de s'en excuser il s'en sert pour vouloir devenir une star antisémite.
Vu l'antisémitisme ambiant il est certain qu'il va attirer du monde .
Tout comme Mélanchon qui sait lui aussi afficher un Antisémitisme décomplexé dans le seul but d'obtenir des voix électorales pour les élections Européenne.
En politique tous les coups sont permis et ça marche pour les affaires .
Est ce que nous voulons donner raison à Meurice , et conclure qu'en blagues de mauvais goût antisémite tous les coups sont permis, et cela,marche pour les affaires ?
Ce ne serait pas glorieux pour toute une profession.
Si tout est vraiment permis, que Meurice m'invite à l'antenne et je le pulvérise avec grand plaisir .
Pourquoi s'en priver si tout est permis ? Allons- y donc !
C'est la, que chacun de nous doit cesser de soutenir des types comme Meurice , car cela évitera des dérapages qui un jours peuvent très mal finir .
Non , tout ne doit pas être autorisé mon cher Meurice , avec ou sans prépuce , je condamné votre blague stupide !
Aurelien Terrassier
11/05/2024 à 14:47
Ce ne sont pas Guillaume Meurice ni même Jean-Luc Melenchon qui ont dit que la Shoah était un détail de l'histoire, que Petain aurait sauvé des juifs ou encore avoir comparé ces derniers à des serpents et ont été condamnés par la justice. Ce ne sont pas Jean-Luc Melenchon ni Guillaume Meurice qui ont été condamnés pour avoir qualifié le Pantheon de "dechetterie casher" casherAucun des deux n'a été géré d'une librairie mettant en vente des ouvrages negationnistes et antisémite. Bien au contraire, Guillaume Meurice et Jean-Luc Melenchon ont toujours lutte contre le racisme et l'antisémitisme. Alors parfois de manière maladroite sans doute mais personne n'est parfait après tout. L'antisémitisme est un délit puni par la loi. critiquer la politique militaro-coloniale d'y gouvernement israelien d'extrême droite est un droit et c'est même le contraire de L'antisémitisme. Il y a des juifs sionistes d'autres non. Il y a un sionisme raciste et militaro-coloniale d'extrême droite celui du gouvernement israélien, et il y a aussi des personnes juifs qui sont sionistes pour deux peuples deux États... Tout cela pour dire que critiquer un gouvernement d'extrême droite et sa politique militaro-coloniale est tout sauf un délit, c'est un droit!
Lemaltese
16/05/2024 à 08:19
Je dirais même que c'est un devoir.
Aurelien Terrassier
16/05/2024 à 11:10
lemaltese Oui un devoir aussi comme s'il s'agit par ailleurs de critiquer le régime d'Erdogan au risque de se faire taxé "d'islamophobe" ou "turcophobe" comme celui de Poutine au risque de se faire taxé de "russophobe". Il faut savoir distinguer des dirigeants tyraniques et leur peuple respectif mais hélas certains qui vont sur le terrain judiciaire sont tout sauf dans la nuance. Idem vis-à-vis de la religion, le droit au blasphème est un droit et un devoir même si certaines fois Charlie Hebdo est tombé dans le pathos réactionnaire quitte à se laisser entraîner par certains vers une instrumentalisation de la laïcité dont on connaît le résultat aujourd'hui avec un autre torchon tel que Franc Tireur et le groupuscule très droitier le fameux Printemps républicain... Cabu disait qu'il ne faisait aucune distinction entre les religions et il travaillait aussi au Canard Enchaine. Autre journal satirique bien connu et là je vais revenir au sujet car Guillaume Meurice écrit des chroniques dedans c'est Sine Mensuel. Gare après à ceux qui s'attaquent à une presse de gauche subventionné car oui c'est vrai mais ce sont plus des journaux et hebdos tel que Le Point et Le Figaro qui en tirent profit en plus des gros actionnaires.
Rigobert
10/05/2024 à 21:17
Monsieur praud le bouffon de bollore colporte que des âneries provocantes et dangereuses
Www
10/05/2024 à 22:42
Ah la presse gaucho
Se voulant le chevalier blanc du prolétariat, mais honni et détesté par ce dernier
Se montrant donneur de leçons ...mais finissant en Gérard Miller , quaternens ,Hulot , '''hai du bon peuple
David
10/05/2024 à 22:58
Meurice est un lâche qui a très bien compris Charlie, et qui fais le courageux sans prendre bcp de risques en s'en prenant aux juifs.
Comportement classique de l'extrême gauche.
Ne vous inquiétez pas, son humour potentiel concernant le Hamas sera beaucoup plus "délicat"..ou ne sera pas 🙂
Martin
11/05/2024 à 01:50
Cet article est illisible. Du charabia. Y a-t-il quelqu'un pour relire avant de publier ?
En tout cas, "article" d'opinion sans aucun doute. Maladroit voire oserais-je dire mal écrit.
Paul Memphis
11/05/2024 à 03:00
Il fut un temps où un journaliste, aurait simplement donné le chiffre des ventes du livre de Meurice sans donner son avis sur le succès ou non de ce chiffre. Mais aujourd'hui l' appétit du téléspectateur écervelé(toujours en quête de programme toujours plus débile que le précédent) pour des guéguerre de bobos parigots fait qu'on arrive à cette pauvreté intellectuelle télévisuelle. Bien sûr,les milliardaires propriétaires des merdias et des hommes politiques veillent à ce que cela se passe ainsi, en se servant tantôt des uns, tantôt des autres pour abrutir la populace qui ne verrait aucun inconvénient,un jour de voir Hanouna présider et Macron présenter TPMP....En même temps aucun ne ferait pire que l autre
Jean louis glomot
11/05/2024 à 03:20
Du pain et des jeux.
Un divertissement de plus.
Ed
11/05/2024 à 07:28
Moi j'aime bien Pascal Praud. Na !
émile louys
11/05/2024 à 16:39
Chacun sa croix.
Bénard Serge
11/05/2024 à 15:17
C'est faire beaucoup d'honneur au praud-fascisant.
Bessis
11/05/2024 à 15:46
Ce commentaire a été refusé parce qu’il contrevient aux règles établies par la rédaction concernant les messages autorisés. Les commentaires sont modérés a priori : lus par l’équipe, ils ne sont acceptés qu'à condition de répondre à la Charte. Pour plus d’informations, consultez la rubrique dédiée.
Vogel87
11/05/2024 à 16:43
Le dernier chiffre GFK pour Guillaume Meurice est de 9,668 exemplaires
Pour un mec qui ne l'est pas c'est beaucoup trop!
Aby
11/05/2024 à 19:56
Ce commentaire a été refusé parce qu’il contrevient aux règles établies par la rédaction concernant les messages autorisés. Les commentaires sont modérés a priori : lus par l’équipe, ils ne sont acceptés qu'à condition de répondre à la Charte. Pour plus d’informations, consultez la rubrique dédiée.
DurAlex
12/05/2024 à 07:49
L'absence de ponctuation rend l'article illisible dans la forme en plus d'être indigeste sur le fond.
Gabriel Matzneff a eu l'honneur de Libération, du Monde, d'ASI...
Vous allez leur faire un procès en sorcellerie ?
Idem pour les revues de cinéma qui encensent le cinéma d'auteur (de faits criminels) que personne ne va voir ?
Aurelien Terrassier
15/05/2024 à 11:37
DurAlex Ce que vous dites est complètement faux et diffamatoire. Jamais le Monde, Libe et ASI ont mis Gabriel Matzneff à l'honneur bien au contraire. Par contre dans le Point cet hebdo de droite libérale avec certaines unes racoleuse et bien réacs tout comme quelques uns de ses chroniqueurs et chroniqueuses publiait des chroniques de Gabriel Matzneff mais ça n'a pas trop l'air de vous dérangez vous préférez rester hors sujet. Si critiquer à votre idole Pascal Praud vous dérange, tant mieux!
NAUWELAERS
15/05/2024 à 14:22
Aurelien Terrassier,
Une fois de plus, vous pérorez sans savoir !
«Le Monde» et «Libé» n'ont pas été créés il y a trois ans et au siècle passé, ces médias progressistes et d'autres défendaient la pédophilie au nom du droit de l'enfant à l'épanouissement sexuel.
Avec la caution de gens comme l'écrivain Tony Duvert dont le purgatoire reste d'être éternel.
Il y a eu une fameuse une de «Libé» en plaidoyer pour la pédophilie, mais toujours avec les mêmes intentions du monde.
Les gens qui lisent ces journaux depuis longtemps le savent très bien, contrairement à vous.
Incroyable votre prurit de juger et commenter là où vous n'êtes pas compétent mais c'est la culture
du web, j'imagine...
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
16/05/2024 à 01:22
Monsieur Nauwelaers vous ne m'apprenez strictement rien je savais très bien que Libe dans les années 70 publiait certaines tribunes dont deux pétitions pro-pedophiles. Cependant si l'ignoble Gabriel Matzneff a publié des tribunes dans le Figaro et dans le Monde dans les années 90, il n'a rien publié dans Libe. Et puis que vient faire Asi là-dedans aussi. Je suis factuel dans ce que j'écris et dans mes sources.
NAUWELAERS
16/05/2024 à 13:27
Monsieur Terrassier,
Je constate tout de même que c'est suite à mon précédent post que vous concédez enfin les dérives passées de ces deux journaux progressistes -qui publient parfois de sacrées inepties aujourd'hui, pour dire le moins- alors que dans votre post précédent, vous vous contentez de critiquer «Le Point» (dont les ventes vont sûrement s'écrouler !).
Matzneff a été critique culturel dans le quotidien «Combat» dans les années soixante.
Mais GM ne pouvait en ces années lointaines être réduit à sa face noire qui n'est apparue que longtemps après: il faut replacer les choses dans leur contexte sinon on commet des anachronismes.
CHRISTIAN NAUWELAERS
Aurelien Terrassier
16/05/2024 à 22:19
Monsieur Nauwelaers à aucun moment je n'ai dit le contraire de ce que vous dites. Cela dit au jour d'aujourd'hui même des rééditions de certains livres, rares sont les gens capables de lire encore l'ignoble Gabriel Matzneff car ses écrits pedophiles aussi affreux soient-ils ont largement pris le pas sur le reste. Il est vrai que dans les années 70, ceux qui étaient dégoûtés furent minoritaires et devaient se taire par peur de représailles. Il suffit de voir bien après chez Bernard Pivot le courage de Denise Bombardier dire les choses comme il doit face à l'ignoble écrivain pedophile Gabriel Matzneff au risque de se faire même insulter à l'époque par un certain Philippe Sollers...
Aurelien Terrassier
15/05/2024 à 19:18
DurAlex je comprends mieux ce qui vous dérange en effet. https://youtu.be/fNDlyPqT8wg?si=K9C-cyA9A3N6HzgJ
Will I am
12/05/2024 à 08:07
Mais que vient faire Matzneff dans cette galère ?
L'article n'était-il pas suffisamment autoporteur avec juste Praud ?
J'espère, que par souci de justice et d'honnêteté, à chaque fois qu'il sera question de la mairie de Paris, ce nom sera évoqué.
Cassandre
12/05/2024 à 18:22
Monsieur Praud réagit conformément à sa soumission servile à l'empire médiatique et editorial Bolloré. A force de contorsions au service de l'extrême-droite, le squelette de sa pensée en a pris les contours répugnants et le fumet nauséabond.